Debate: ¿Es WebAssembly (WASM) realmente el futuro del frontend?

Retro

Llevo años oyendo que WebAssembly (WASM) va a revolucionar el desarrollo web, permitiendo ejecutar código de lenguajes como C++ o Rust en el navegador a velocidades casi nativas. Hemos visto demos impresionantes como Figma o AutoCAD en el navegador.

Pero para el día a día del desarrollo de aplicaciones web "normales" (CRUDs, dashboards, etc.), ¿creéis que realmente va a reemplazar a JavaScript? ¿O se quedará como una tecnología de nicho para aplicaciones muy específicas y de alto rendimiento? ¿Vale la pena para un desarrollador frontend "normal" empezar a aprenderlo?

Sustainable

Yo creo que no va a reemplazar a JavaScript, sino que va a convivir con él. JavaScript es fantástico para la manipulación del DOM y la lógica de la UI. WASM es imbatible para tareas de computación intensiva (procesamiento de vídeo, criptografía, simulaciones físicas...).

El futuro es híbrido: usas tu framework de JS/TS favorito y, para la parte que necesita un rendimiento brutal, la delegas a un módulo de WASM.

Metal

Exacto. No es un "o lo uno o lo otro". Pensad en WASM como una "super-librería" que puedes llamar desde JavaScript. La interacción con el DOM desde WASM todavía es un poco engorrosa, así que para la UI, JS sigue siendo el rey. Pero para la lógica de negocio pesada, WASM es el futuro.

Retro

Entendido. Así que la visión es más de colaboración que de reemplazo. Tiene mucho sentido. ¡Gracias por aclararlo!