El caso de la pecera es de primero de física de radio. El agua tiene una constante dieléctrica relativa de ~80 a 2.4 GHz, y una pecera de 40x30x20 cm es básicamente un bloque de carga con pérdidas. No solo atenúa: desintoniza la antena. Si el router tiene antenas internas, la desadaptación de impedancia te puede tirar 10-15 dB de ganancia efectiva. Traducido: pasas de cubrir 100 m² a cubrir el salón y con suerte el pasillo.
Ahora, matizo el consejo de la cinta aislante sobre el LED. Funciona, pero si el router disipa por convección a través de la carcasa y le tapas cualquier rejilla de ventilación con cinta, estás cocinando el SoC a fuego lento. Para LEDs molestos, mejor un trozo de vinilo opaco recortado o directamente leds off si el firmware lo permite (OpenWrt con el paquete kmod-leds-gpio te deja apagarlos por software).
Y sobre la sección de peticiones absurdas: guárdame un hueco. Tuve un cliente que quería montar el AP en el altillo del garaje, encima de la caldera, porque 'ahí llega la luz y el cable de red'. Le expliqué que el calor residual de la caldera más el propio del AP iba a hacer throttling térmico en verano. Insistió. En agosto el AP reiniciaba cada 40 minutos. Solución final: lo bajamos a la pared del garaje con un PoE inyector y un latiguillo de 0.5 m. Cero incidencias desde entonces.
¿Alguien ha medido empíricamente el impacto de una pecera con agua vs. con agua + peces + filtro? El filtro es un motor eléctrico con escobillas, eso mete ruido de banda ancha en 2.4 GHz. Sería un dato curioso para la web.