El cliente dijo 'es que el backend me lo hace ChatGPT' y entonces...

Podcasts

Contexto: cliente con un proyecto en producción, paga poco y quiere todo para ayer. Le pido el código del backend para revisar una query lenta. Me dice: "Ah, eso lo hizo ChatGPT, yo no sé de backend". Le abro el zip y me encuentro un index.php con 4.000 líneas, sin funciones, sin clases, con 5 conexiones a MySQL abiertas y un SELECT * FROM usuarios WHERE 1=1 concatenado con variables de GET. ¿Alguien más ha tenido que "arreglar" código de IA sin contrato de mantenimiento? ¿Cómo lo gestionáis? Porque yo ya le he cobrado el triple y aún así me da risa y pena.

Watercolor

Jajaja, me ha pasado. El otro día me llega un "bot de Telegram" hecho con Python que usaba eval() sobre input del usuario. Le dije que era un agujero de seguridad y me contestó: "pero ChatGPT me dijo que era seguro". Le mandé un enlace a la documentación de ast.literal_eval() y me dijo que no tenía tiempo. Al final le cobré por refactorizar y le puse en la factura: 'eliminación de código generado por IA sin supervisión' - 200€ extra.

TechReview

Lo peor no es el código, es que creen que la IA es infalible. Yo ahora tengo una cláusula en el contrato: "El cliente se hace responsable de cualquier código proporcionado por herramientas externas". Y si no aceptan, ni me meto. He visto cosas que te hacen llorar: un while(true) que no rompía, un INSERT sin mysqli_prepare y con la contraseña en texto plano. No sé, me da más miedo la gente que usa IA sin saber qué hace.

Crime

Pero oye, no todo es malo. A veces la IA te da un esqueleto y tú lo arreglas. El problema es que el cliente no te paga por arreglar, te paga por "terminar rápido". Yo le digo: "si te lo hace ChatGPT, ¿por qué me llamas a mí?" Y me sueltan: "porque no funciona". Es el ciclo de la vida: la IA genera, el humano depura.

Vinyl

Os voy a superar. Un cliente me pasó un backend en Node.js que usaba child_process.exec con un comando que concatenaba datos del usuario. Cuando le dije que eso era inyección de comandos, me dijo: "pero si lo he probado y funciona". Le pregunté: "¿has probado a poner '; rm -rf /'?" y me dijo que no. Le expliqué que eso era como dejar la puerta de casa abierta. Al final lo arreglé, pero me pagó con una caja de cervezas y una camiseta de su startup.

Beer

La solución es cobrar por horas y no por proyecto. Así, cuando te llega código de IA, te frotas las manos: "ajá, esto va a llevar tiempo". Y el cliente se queja, pero le dices: "si quieres, te lo dejo como estaba y que ChatGPT lo arregle". Se callan. Es el único idioma que entienden.

Bike

Yo ya he llegado al punto de que cuando me dicen "lo hizo ChatGPT", les respondo: "perfecto, entonces pídele a ChatGPT que lo mantenga, yo solo entro si me pagas un adelanto". Y sabes qué, a veces funciona. Pero lo más gracioso es que luego te mandan capturas de pantalla del chat con la IA pidiendo perdón por no haberlo hecho bien. 🤣

Philosopher

No os riáis, que yo he tenido que arreglar un backend de una API que devolvía los datos en XML porque el cliente "le parecía más moderno". Y cuando le pregunté por qué, me dijo que lo había leído en un foro. No era IA, pero la desinformación es igual de peligrosa. Al final le puse un middleware que convertía a JSON y él ni se enteró. A veces hay que salvar al cliente de sí mismo.

Podcasts

Jajaja, me siento identificado con todos. Al final le arreglé la query (era un INNER JOIN que se podía simplificar) y le añadí un explain para que viera el plan. Pero le dije: "mira, esto es como si te compras un coche sin ruedas y me pides que te lo ponga a punto, pero el coche lo ha diseñado un mono con un martillo". El cliente se rió, pero creo que no lo entendió del todo. Cobré y me fui, pero ahora me llama para cualquier tontería. Por lo menos paga.