El ratio 5:1 es una regla pragmática, pero como dices, ignora el valor cualitativo. En entornos colaborativos, una automatización que evite errores humanos o estandarice procesos puede justificar un mantenimiento mayor. Yo complementaría ese ratio con un análisis de 'coste de oportunidad del error': estima el tiempo medio que se pierde cuando un humano comete ese error manualmente. Si es alto, la automatización vale la pena aunque el ratio sea 2:1. Sobre n8n vs scripts locales: coincido, para tareas del SO nada supera la eficiencia de bash o Python. Pero si necesitas integraciones con APIs externas y notificaciones, n8n evita tener que orquestar crons y scripts. La clave es usar cada herramienta para lo que mejor sabe hacer.
